Добрый день.

Вчера множество новостных и развлекательных ресурсов распространяли информацию о том, что Госдума рассматривает законопроект о внесении изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". По мнению тех, кто эту информацию распространял, с принятием закона юристам будет запрещено оказывать помощь призванным на военную службу на территории военкоматов.

В комментариях у ряда лиц сложилось мнение о том, что юридическая помощь в случае призыва запрещается в принципе. На этой волне возникло множество недовольных и гневных постов, под которыми утонули как раз те, к которым следовало бы, на мой взгляд, прислушаться.

Проблема в том, что подобный "поверхностный" подход в обсуждении НПА приводит к тому, что большое количество граждан действительно решат, что положиться на помощь закона они уже не имеют права. Также и немалое количество работников военкоматов, не разобравшись в изменениях, возможно, посчитают нужным отстаивать свою позицию, запрещая представителям лица находиться на территории комиссариатов.

Вероятно, следовало бы разобраться с тем, что законом "все еще" разрешено и в каком порядке это "все" можно защитить.

Поправки, вносимые в ст. 35.2 закона "О воинской обязанности и военной службе" подразумевают замену термина "полномочный представитель" на "законный представитель".
Не вдаваясь в подробности того, что имеют в виду законодатели под "законным представителем" в отношении дееспособных, совершеннолетних лиц, рассмотрев пункт 2 этой статьи, узнаем что:

"2. Жалоба подается в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр). При подаче жалобы гражданином с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) она должна быть подписана простой электронной подписью."

Статья введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 127-ФЗ, т.е как раз тогда, когда вводились нормы, регулирующие рассылку электронных повесток. "В дополнение" к ним были введены и пункты, устанавливающие досудебный порядок подачи жалобы на решения призывной комиссии. Сам этот порядок не предусматривает необходимости явиться в военный комиссариат для подачи жалобы.

Т.е. если вы не согласны с комиссией, жалоба подается согласно пункту 2 ст. 35.2 закона "О воинской обязанности и воинской службе" через МФЦ в электронном или письменном виде, либо через Госуслуги в электронном виде.

Теперь, рассмотрим варианты действий.

Если вас доставили в военкомат полицией и призывают на службу немедленно, то никто не запрещал подать жалобу сразу же в здании военкомата. Запрет на нахождение юристов в здании военкомата данный закон не предусматривает. Так что, либо самостоятельно, либо с помощью специалиста подаете жалобу.

В крайнем случае, консультируетесь по телефону.

В случае отказа принимать жалобу на месте и наличии времени на поход в МФЦ - подаете ее через МФЦ.

В случае отсутствия такой возможности - подаете на призывную комиссию в суд.

"4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда."

Все, что необходимо сделать для того, чтобы быть уверенным в соблюдении своих прав - это либо изучить необходимые в данном случае законы, либо заблаговременно заключить договор с юристом.

Всех благ.

Об этом сообщается в коммюнике на сайте суда.

Источник: РИА Новости

Одесские фокусы